Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву

На базе бессчетных экспериментальных данных и анализа теоретических исследовательских работ ведущих психолингвистов мира А.А. Леонтьевым была разработана целостная концепция о структуре акта речевой деятельности, центральное место в какой занимает модель порождения речевого выражения. [218 - В данном разделе разглядим ее применительно к составлению отдельного речевого выражения. Процесс порождения развернутого РВ рассмотрен в Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву главе 3, часть 4.]
По модели А.А. Леонтьева процесс порождения речевого выражения включает 5 поочередных, взаимосвязанных шагов (либо «фаз»).
• Начальным моментом («истоком») выражения является мотив. Мотивация порождает речевую интенцию (намерение) – направленность сознания, воли, чувства индивидума на какой-нибудь предмет (в нашем случае – на предмет речевой деятельности). «Исходным для всякого Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву выражения является мотив, т. е. потребность выразить, передать определенную информацию» (119, с. 41).
Рассматривая этот шаг порождения речи, А.А. Леонтьев приводит очень удачное, на его взор, определение Дж. Миллера – «образ результата». «На этом шаге говорящий имеет „Образ результата“, но еще не имеет Плана деяния, которое он должен произвести, чтоб этот Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву итог получить». [219 - Леонтьев А.А., Рябова Т.В. Фазовая структура речевого акта и природа планов // Планы и модели грядущего в речи. – Тбилиси, 1970. С. 28.] По Б. Скиннеру, мотивом речевого выражения может быть: требование (к выполнению определенного деяния) либо «манд», воззвание информационного нрава (сообщение) — «такт» и, в конце концов, – желание выразить в развернутой Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву языковой форме (т. е. сконструировать) какую-либо идея — «цепт» (327). Сам мотив при всем этом не имеет верно определенного смыслового содержания.
• На последующем шаге порождения речевого выражения мотив к речевому действию вызывает к жизни план, который, в свою очередь, «трансформируется» в обобщенную смысловую схему выражения. Основываясь на теоретической Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву концепции А.Р. Лурии, А.А. Леонтьев считает, что на шаге плана в первый раз происходит выделение темы и ремы грядущего выражения и их дифференциация, т. е. определяется – о чемнадо сказать (предмет выражения либо его тема) и чтоименно нужно сказать об этом предмете (ситуации, факте, явлении окружающей реальности) – рема выражения. На данной Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву фазе порождения речи эти два главных структурно-семантических компонента выражения «существуют» (и соответственно осознаются говорящим) «глобально», в т. н. симультанном, нерасчлененном виде (119, 120).
• Последующий – главный шаг порождения речи – шаг внутреннего программирования. А.А. Леонтьевым было выдвинуто положение о внутреннем программировании выражения, рассматриваемом как процесс построения некой смысловой схемы, на базе Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву которой порождается речевое выражение. Такое программирование может быть 2-ух типов: программирование отдельного определенного выражения и речевого целого (118, с.7).
Основываясь на взорах Л.С. Выготского, касающихся психического анализа процесса речи, А.А. Леонтьев считает, что при порождении отдельного РВ программирование заключается в 2-ух взаимосвязанных процессах оперирования с единицами внутреннего (личного Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву) кода. Сюда относится: а) приписывание этим единицам определенной смысловой нагрузки; б) построение многофункциональной иерархии этих единиц. 2-ой процесс составляет базу синтаксической организации грядущего выражения (119, с. 183).
Основными операциями, на базе которых реализуется данный шаг построения речевого выражения, являются:
– Операции определения главных смысловых частей (смысловых «звеньев», либо единиц) предметного содержания речевого Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву выражения. Эти элементы (в потенциально вероятном их количестве) соответствуют реально имеющимся элементам (объектам) предметного содержания того куска окружающей реальности, который должен быть отображен в данном речевом выражении. В составе обозначенных операций очень принципиальной является операция выбора тех единиц смыслового содержания (из числа всех вероятных), которые «актуальны» для говорящего либо Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву пишущего в данной ситуации речевой коммуникации. Последнее, в свою очередь, определяется мотивами и мотивированной установкой речи первого субъекта речевой деятельности (говорящего либо пишущего).
– Операция определения «иерархии» смысловых единиц в «контексте» грядущего РВ, определение головного и второстепенного, «основного» и уточняющих моментов в содержании речевого выражения. При всем Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву этом принципиальное значение имеет то, на чем сосредоточено внимание говорящего (к примеру, на субъекте либо объекте выражения), каковы его установки на слушателя. «Внутренняя программка выражения представляет собой иерархию пропозиций, лежащих в его базе. Эта иерархия формируется у говорящего на базе определенной стратегии ориентировки в описываемой ситуации, зависящей от „когнитивного веса“ того Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву либо другого компонента этой ситуации» (133, с. 114). Так, узнаваемый пример Л.С. Выготского: «Я лицезрел сейчас, как мальчишка в голубой блузке и с босыми ногами бежал по улице» (45, с. 355) допускает различную интерпретацию выражения зависимо от того, что конкретно является для говорящего главным, а что – второстепенным.
– Операция определения последовательности Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву отображения смысловых частей в речевом выражении.
Как показывает А.А. Леонтьев, вероятны три главных типа процессов оперирования с «единицами» программирования. Во-1-х, это операция включения, когда одна кодовая единица (образ) получает две либо несколько многофункциональных черт разной «глубины». К примеру: (Кот + ученый) + прогуливается. Во-2-х, операция перечисления, когда одна кодовая единица получает Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву свойства схожей «глубины» (могучее + Племя + лихое). В-3-х, это операция сочленения, которая является личным случаем операции включения и появляется, когда многофункциональная черта относится сразу к двум кодовым единицам: Чернокнижник + (несет + (богатыря)) либо ((чернокнижник) + несет) + Богатыря (133, с. 115).
Основываясь на концепции Н.И. Жинкина о кодах внутренней речи, А.А. Леонтьев Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву считает, что нрав (либо «вид») кода программирования «может варьироваться в широких границах, но более обычным случаем является вторичный зрительный образ, возникающий на языковой основе» (119, с. 184).
Составление смысловой программки на шаге внутреннего программирования осуществляется на базе особенного, очень специфичного кода внутренней речи.
«Кодом внутреннего программирования является предметно-схемный либо Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву предметно-изобразительный код по Н.И. Жинкину. По другому говоря, в базе программирования лежит образ, которому приписывается некая смысловая черта. Эта смысловая черта и есть предикат к данному элементу. А вот что происходит далее – находится в зависимости от того, какой компонент является для нас основным» (133, с.115).
• Последующим шагом речепорождения является Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву шаг лексико-грамматического развертывания выражения. Этот шаг можно, по воззрению АА. Леонтьева, сопоставить с переходом от плана внутренней речи к семантическому плану (по Л.С. Выготскому). В рамках его выделяются, в свою очередь, нелинейный и линейный этапы лексико-грамматическогоструктурирования.
Нелинейный шаг заключается в переводе составленной (смысловой) программки Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву с личного (личного) кода на беспристрастный (общеупотребимый) языковой код, в «приписывании» семантическим единицам (смысловым элементам) «функциональной нагрузки», имеющей в собственной базе грамматические свойства. По АА Леонтьеву, этот процесс схематически можно представить последующим образом:
Основной операцией, реализующей этот подэтап, является операция отбора слов (пореже – целых словосочетаний) для обозначения частей смысловой Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву программки – смысловых единиц личного кода. Выбор слов в процессе порождения речи, по А.А. Леонтьеву, определяется 3-мя группами причин: ассоциативно – семантическими чертами слов, их звуковым видом и личной вероятностной чертой (119, с. 186). В итоге реализации нелинейного шага создается набор языковых единиц беспристрастного кода, к примеру набор слов типа «Девочка / яблоко Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву | красноватое / есть». [220 - Данный пример взят нами из работы А.Р. Лурии (146).]
«Линейное развертывание» РВ состоит в его грамматическом структурировании – разработке соответственной грамматической конструкции предложения. При всем этом на базе выделения «исходной» предикативной пары (субъект – предикат [S – Р]), начинает осуществляться синтаксическое «прогнозирование» выражения. Процесс грамматического структурирования включает: [221 - Более тщательно Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву описание этого вопроса см. в работе Л. С. Цветковой и Ж.М. Глозман «Аграмматизм при афазии» (1978).]
– нахождение (выбор из имеющихся «эталонов») грамматической конструкции;
– определение места элемента (избранного по значению слова) в синтаксической структуре и наделение его грамматическими чертами;
– выполнение роли, определяемой грамматической формой первого (либо главного) слова, в словосочетании либо предложении Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву. К примеру, выполнение «грамматических обязательств», определяемых типом словосочетания (определяемое слово —» грамматическая форма определяемого слова; «стержневое» слово —» —» форма управляемого слова и т. п.).
Поочередным элементам создаваемого выражения приписываются все недостающие им для полной языковой свойства характеристики: а) место в общей синтаксической схеме выражения; б) «грамматические обязательства», т. е. определенная Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву морфологическая реализация места в общей схеме плюс грамматические признаки; в) полный набор семантических признаков; г) полный набор акустико-артикуляционных (либо графических) признаков (133, с. 117) Наделение слова (лексемы) грамматическими чертами подразумевает выбор подходящей словоформы из соответственного ряда грамматических форм слова.

Данный шаг заканчивается умственными операциями семантико-синтаксического «прогноза» соответствия приготовленного Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву к реализации речевого выражения его «целевой установке» (другими словами, определяется, соответствует ли составленное речевое выражение задачкам речевой коммуникации). Составленный вариант речевого выражения соотносится с его программкой, общим «контекстом» речи и ситуацией речевого общения. Исходя из результатов такового анализа, субъектом РД принимается решение о переходе к оканчивающей фазе составления речевого выражения – фазе Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву его наружной реализации. Тут вероятны три варианта «решения»: решение о «запуске» РВ во наружном плане, т. е. об его «озвучивании»; решение о внесении «корректив» в содержание либо языковое оформление РВ и, в конце концов, – решение об отмене речевого деяния. (К примеру, вариант реализации РД в диалогической форме, когда один из Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву участников процесса общения, «подготовивший» за время восприятия речи собеседника уточняющий вопрос, вдруг внезапно получает интересующую его информацию от собственного напарника по диалогу. В данном случае его собственное выражение «уточняющего характера» становится лишним.)
• Заключительным шагом порождения речевого выражения является шаг его реализации «во наружном плане» (во наружной речи). Этот шаг Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву осуществляется на базе целого ряда взаимосвязанных операций, обеспечивающих процесс фонации, звукообразования, проигрывания поочередных звукосочетаний (слогов), операций продуцирования целых «семантических» звукокомплексов (слов), операций, обеспечивающих требуемую (в согласовании со смысловой программкой и языковой нормой) ритмико-мелодическую и мелодико-интонационную компанию речи. Этот процесс осуществляется на базе реализации фонационной, артикуляционной, ритмико-слоговой Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву и темпо-ритмической «автоматизированных» программ наружной реализации речи, в базе которых лежат надлежащие речепроизносительные способности.
Как подчеркивает А.А. Леонтьев, представленная выше схема процесса речепорождения «в более либо наименее полном виде выступает в спонтанной (неподготовленной) устной монологической речи: в других видах речи она может редуцироваться либо Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву значительно изменяться – прямо до включения первосигнальных (по И.П. Павлову) речевых реакций» (133, с. 113–114).
Таким макаром, в базе предложенной А.А. Леонтьевым модели порождения речи лежит концептуальная мысль «внутреннего программирования». Научные взоры А.А. Леонтьева, как отмечает Т.В. Ахутина, почти во всем обусловили проведение целого ряда исследований российских и забугорных ученых Модель механизма порождения речевого высказывания по А.А. Леонтьеву по данной дилемме (13, 36, 90, 202 и др.).


model-rules-of-professional-conduct-american-bar-association.html
model-sberezheniya-investicii-s-i-paradoks-berezhlivosti.html
model-simmetrizovannih-konkurentov.html