МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ОПАСНОСТИ

ГЛАВА 5. Появление И РАЗВИТИЕ Угрозы

В предшествующей главе рассмотрены характеристики источника угрозы φ, ρ и τ. В процессе работы эти характеристики могут изменяться как закономерно (износ частей оборудования, старение материалов, разрегулировки), так и случаем (неожиданный отказ, ошибка персонала, случайные природные явления).

Обозначим: U1 – случайное событие конфигурации φ, U2 – случайное событие конфигурации ρ, U3 – случайное событие конфигурации τ. Тогда

φ = φ(U МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ОПАСНОСТИ1(t),t),

ρ = ρ(U2(t),t), (5.1)

τ = τ(U3(t),t).

Конфигурации случайных величин φ(t), ρ(t), τ(t) будут иметь вид:

, (5.2)

, (5.3)

. (5.4)

Графическое изображение конфигураций случайных величин φ(t), ρ(t), τ(t) представлено на рис. 5.1.

В (5.2), (5.3), (5.4) , , – плотности рассредотачивания вероятностей случайной величины конфигурации величины параметра. Так как это случайное изменение величины параметра находится в зависимости МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ОПАСНОСТИ от огромного контраста причин, то, обычно, это рассредотачивание подчинено нормальному закону. Потому что это изменение не может быть ни плюс бесконечность, ни минус бесконечность, т.е. ограничено физическим смыслом, то случайные величины подчинены усеченному нормальному закону (рис. 5.2).


Рис. 5.1. Конфигурации φ, ρ и τ во времени.

Рис. 5.2. Плотность рассредотачивания усеченного закона случайной величины МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ОПАСНОСТИ U.


, (5.5)

где – коэффициент усечения,

– среднеквадратическое отклонение усеченного обычного закона.

– плотности рассредотачивания времени пришествия случайного действия U1(t), U2(t), U3(t). Рассредотачивание времени пришествия событий зависят от принятых законов рассредотачивания: экспоненциальное, Вейбулла либо др. Если принято экспоненциальное рассредотачивание , где l – параметр потока отказов, то среднее время меж 2-мя отказами:

. (5.6)

В МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ОПАСНОСТИ любом случае общий подход к оценке М(t) известен:

. (5.7)

В (5.2), (5.3), (5.4) – функции закономерного конфигурации характеристик источников угрозы во времени вследствие старения, износа, разрегулировки.

В конечном итоге определены реальные функции конфигурации характеристик источников угрозы:

, (5.8)

, (5.9)

. (5.10)

5.2. Нужные И ДОСТАТОЧНЫЕ УСЛОВИЯ Конфигурации СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ

Запишем исходные условия безопасности. В момент времени t0 система МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ОПАСНОСТИ находится в состоянии

(5.11)

В процессе функционирования системы характеристики меняются в согласовании с (5.2), (5.3), (5.4). При всем этом возможно окажется, что φ(t) достигнула допустимого значения.

(5.12)

Условие (5.12) – это условие небезопасной ситуации. Мощность источника угрозы достигнуло либо превосходит допустимое значение – это нужное условие происшествия. Но ни приведенное расстояние, ни время небезопасного воздействия собственных допустимых значений МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ОПАСНОСТИ не достигнули, т.е. не появилось достаточных критерий для происшествия.

Предстоящее функционирование системы может привести к изменению ρ(t) и τ(t). Тогда могут появиться последующие условия:

(5.13)

(5.14)

Условия (5.13) – это условия происшествия, при которых выполнены и нужные условия, и достаточные.

Графически выполнение нужных и достаточных критерий изображено на рис. 5.3 и 5.4.

Точка А МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ОПАСНОСТИ указывает выполнение условия (5.11).

Точка В указывает выполнение условия (5.12).

Точки С и D демонстрируют выполнение условия (5.13).

На рис. 5.4. разглядим изменение характеристик во времени.


Рис. 5.3. Условия конфигурации состояния системы «человек – техника – среда».

Рис. 5.4. Конфигурации состояний системы «человек – техника – среда» во времени.


ИЗМЕРЕНИЕ Характеристик

ИСТОЧНИКОВ Угрозы

Чтоб найти, в каком состоянии находится система безопасности МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ОПАСНОСТИ, т.е. какие условия (5.11), (5.12) либо (5.13) производятся на этот момент времени, нужно измерить их величину и сопоставить с допустимыми значениями. Измерения естественно связаны с физическим смыслом источника угрозы.

Простым методом измерения характеристик источника угрозы является внедрение ручных устройств, дающих возможность узнать настоящее значение параметра – весы, амперметр либо вольтметр, указатель температуры МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ОПАСНОСТИ, термопара, психрометр, барометр, манометр, линейка, рулетка, секундомер, шумомер, газоанализатор и т.п. Сопоставление с допустимыми значениями делается при помощи таблиц либо справочников. Это непременно надежный метод, но просит огромных издержек времени, трудоемок, не исключает ошибок, т.к. делается человеком, и совсем неосуществим в почти всех производствах из-за угрозы МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ОПАСНОСТИ для человека.

Автоматический метод измерения характеристик представляет собой дистанционное измерение характеристик оператором и выводом значений этих характеристик на пульт управления. Другой метод автоматического измерения характеристик реализуется в виде введения допустимых значений характеристик в систему контроля и световой либо звуковой сигнализации о достижении реального значения параметра допустимому. Последующие деяния проводит оператор.

Автоматический метод МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ОПАСНОСТИ измерения характеристик не просит опросов и конкретного роли человека. Установленные в технике датчики позволяют повсевременно смотреть за значениями характеристик и, не достаточно того, повсевременно ассоциируют с допустимыми значениями. В случае заслуги допустимой величины параметра происходит изменение конструктивных решений: срабатывают предохранительные клапаны, ограничители грузоподъемности, автоматы защиты сети и т МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ОПАСНОСТИ.п.

В конце концов, автоматическая система контроля и управления безопасностью содержит в себе как систему датчиков, автоматом регистрирующих значения характеристик, так и систему сопоставления их с допустимыми значениями и систему принятия решений, основанную на анализе конфигураций, тенденции конфигурации характеристик, преждевременное предупреждение в письменном, звуковом либо цветовом (световом) виде МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ОПАСНОСТИ о способности небезопасной ситуации и тем паче – о способности происшествия.

Выбор системы безопасности основан на требованиях безопасности и ее цены.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Предпосылки развития угрозы в производственной деятельности.

2. Какую часть составляют закономерный рост угрозы производственного оборудования.

3. Предпосылки случайных конфигураций характеристик источников угрозы.

4. По какому закону распределена случайная величина мощности источника угрозы МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ОПАСНОСТИ?

5. По какому закону распределена случайная величина времени пришествия ненужного действия?

6. Каковы условия перехода состояния системы безопасности в страшную ситуацию?

7. Каковы условия перехода состояния системы в происшествие?


modelirovanie-issleduemoj-sistemi.html
modelirovanie-kak-metod-poznaniya.html
modelirovanie-klassifikaciya-modelej.html